Защо делото срещу Фани Уилис изглежда познато на чернокожите жени

Тангала Л. Холис-Палмър изпита чувство на гордост, когато научи, че Фани Т. Уилис, окръжният прокурор на окръг Фултън , Джорджия, и една от малкото избрани чернокожи прокурори в нацията, ще води делото за намеса в изборите срещу бившия президент Доналд Дж. Тръмп.

Но тази гордост ще бъде смекчена от ужас, когато се появиха новини за личната връзка на г-жа Уилис с колега прокурор, Нейтън Дж. Уейд, външен адвокат, който тя нае да помогне при воденето на случая. Г-жа Холис-Палмър, чернокожа, 40-годишна адвокатка от Мисисипи, е най-вече разстроена от критиците, които се опитват, каза тя, да дискредитират г-жа Уилис. Първоначално тя беше скептична към обвиненията. Но когато самата г-жа Уилис призна връзката, г-жа Холис запази известно разочарование за прокурора, който трябваше да използва „малко повече дискретност и малко по-добра преценка“, каза тя.

Mr. Тръмп и няколко съобвиняеми наричат ​​наемането на г-н Уейд от г-жа Уилис конфликт на интереси и искат г-жа Уилис и г-н Уейд да бъдат дисквалифицирани, което потенциално може да повдигне критично дело срещу бившия президент и да нанесе сериозна вреда на репутацията на г-жа Уилис.

„Просто трябва да бъдем толкова внимателни, когато сме в тези позиции, за да не дадем на хората амунициите да ни преследват“, каза г-жа Холис-Палмър.насрочено да изслуша доказателства за връзката между двамата прокурори.

Адвокат на защитата на един от съобвиняемите на г-н Тръмп твърди, че наемането от г-жа Уилис на г-н. Уейд е „форма на самообслужване“, която дава на г-жа Уилис стимул да продължи делото.

Г-н Уейд е спечелил повече от $650 000 от наемането му в 2021 г., като същевременно харчи пари за съвместни почивки, които е направил с г-жа Уилис, въпроси, които ще бъдат централни за изслушването тази седмица. Г-жа Уилис каза, че разходите за съвместно лично пътуване са били „разпределени приблизително поравно“ между нея и г-н Уейд.

Някои оплакаха поведението на г-жа Уилис като грешка, но не такава, която трябва да я отстрани от дело срещу г-н Тръмп. Други, размишлявайки върху собствения си опит на работното място, изразиха друго безпокойство: те смятат, че чернокожите жени се държат на различен стандарт и че г-жа Уилис е трябвало да знае, че нейната самоличност, заедно с огромните политически залози на случая, ще създадат нажежен прожектор върху нейното лично поведение.

„Не мога да я съдя като човешко същество, но мога да кажа по отношение на нейната роля като прокурор, да, тя показа лоша преценка“, каза Дона Бразиле, бивш председател на Националния комитет на Демократическата партия, добавяйки, че винаги е поддържала ясно разделение между личния и професионалния си живот с „ярка червена линия“.

Тя каза, че г-жа Уилис е изправена пред „витриол“ и „расова вражда“ като цветнокожа жена на власт.

Но, каза г-жа Бразиле, може да се очаква известна част от вниманието за високопоставен човек, замесен във високопоставен случай, особено такъв, който засяга бивш президент на Съединените щати.

„И аз съм много ядосана“, каза съ-водещият Ана Наваро-Карденас, която е американец от Никарагуа. „Защото, когато си цветнокожа жена на такава високопоставена позиция, знаеш, че проверката, която ще те сполети, е по-голяма, отколкото върху всеки друг, и тя трябваше да поддържа къщата си чиста.“

„Очевидно е било в нечий интерес да свали я“, каза бившият сенатор Карол Моузли Браун, демократ от Илинойс и първата чернокожа жена, служила в Сената. „Фактът, че тя е високопоставена чернокожа жена, просто означава, че тя е по-голяма мишена.“

Други не са толкова сигурни, че расата или пола са от основно значение за подхранването на обвиненията, но вместо това твърдят, че всеки в позицията на г-жа Уилис би бил обект на лични атаки от г-н Тръмп.

Луси Уокър, 54-годишен анализатор на данни от Декейтър , Джорджия, каза, че не вярва, че расата или полът на г-жа Уилис са изиграли роля в проверката.

„Това ще бъде една или друга причина, но аз мислят, че може би просто търсят извинения, за да се измъкнат от него или да я измъкнат от случая,” каза г-жа Уокър.

Лия Д. Дотри, ветеран Стратегът на Демократическата партия каза, че фокусът върху личния живот на г-жа Уилис е в известен смисъл в съответствие с вида внимание, което следва мнозина в обществения живот. Но има допълнително усложнение за чернокожите жени, каза тя.

„Има хора, които ще бъдат окуражени и ободрени от факта, че тя е чернокожа жена и ще успеят, след това техният бизнес да отиде все по-далеч, отколкото може би са отишли“, каза тя. „Лесно е да се твърди, че белите мъже често не са подлагани на същото внимание.“

Тя посочи многото обвинения в неправомерно поведение, пред които е изправен г-н Тръмп, включително от Г-жа Карол.

„Никой не е направил това дисквалифициращо“, каза тя за сегашния републикански кандидат за президент. „Но за Фани Уилис, фактът, че тя е във връзка по взаимно съгласие с друг възрастен човек, по някакъв начин я прави дисквалифицирана или неквалифицирана да продължи работата, която върши. В този смисъл има двоен стандарт, абсолютно.”

Глинда К. Кар, лидер на Higher Heights for America, организация, фокусирана върху ангажирането на чернокожите жени в политиката, каза тя е била отгледана с идеята, че чернокожите жени трябва да са „два пъти“ по-добри, за да се справят с предизвикателствата на работното място.

„Да, имаме книга за това как трябва да бъдем два пъти по-добри, че трябва да поставим точката на „i“ и да пресечем „т“, каза тя. Когато обществеността мисли, че чернокожите жени са направили грешка, добави тя, те „попадат по-силно на меча“.

Последвайте ни в